医药卫生方针政策与法律法规研究论文_PIVAS集

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:目的分析静脉用药调配中心（PIVAS）集中调配模式在医院感染预防与控制中的应用价值。方法对2015年1月至2020年1月山东大学齐鲁医院PIVAS相关资料进行回顾性分析, 选取2015年1月至2017年6月实施传统工作顺序的28名工作人员、抽取16 580份医嘱作为实施前, 选取2017年7月至2020年1月在传统工作顺序基础上进行PIVAS集中调配模式的28名工作人员、抽取17 164份医嘱作为实施后。比较实施前后药品人均配置速度、配置差错率、摆药差错率、核对包装环节差错率、工作人员风险管理认知、职业风险事件发生情况、工作人员医院感染率、工作人员满意度。结果实施后药品人均配置速度高于实施前, 差异有统计学意义（P<0.05）;实施后药品破损率、调配错误率、退药错配率及总差错率低于实施前, 差异有统计学意义（P<0.05）;实施后输液批次分配错误率、输液贴签错误率、成品输液放置错误率及总差错率低于实施前, 差异有统计学意义（P<0.05）;实施后核对包装错误率低于实施前, 差异有统计学意义（P<0.05）;实施后设备运行、环境管理、针刺伤、体液污染4个维度评分高于实施前, 差异有统计学意义（P<0.05）;实施后职业风险事件总发生率（17.86%）低于实施前（46.43%）, 实施后工作人员医院感染率低于实施前, 工作人员满意度高于实施前, 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 PIVAS在集中调配模式下能有效提高药品人均配置速度, 减少配置药物、摆药及核对包装环节差错发生, 增强风险管理认知, 降低职业风险事件发生率及工作人员医院感染率, 改善工作人员满意度。

文章关键词:

论文作者:焉晓萍程晓明

论文分类号:R197.323